? ? ? ??涼茶品牌王老吉和加多寶之間，糾纏了5年之久的“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，終于迎來(lái)了終審判決。8月17日，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司發(fā)布了近期重大訴訟結(jié)果的公告。其中，提到，
根據(jù)最高院【（2017）最高法民再 155 號(hào)】《民事判決書(shū)》，判決結(jié)果如下：
? ? ? ??1、撤銷(xiāo)湖南省高級(jí)人民法院（2016）湘民終 94 號(hào)民事判決；
? ? ? ??2、撤銷(xiāo)湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2013）長(zhǎng)中民五初字第 00308號(hào)民事判決；
? ? ? ??3、武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起立即停止在《瀟湘晨報(bào)》上發(fā)布包含“中國(guó)每賣(mài) 10 罐涼茶 7 罐加多寶”廣告詞的廣告以及立即停止使用并銷(xiāo)毀印有“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝；
? ? ? ??4、湖南豐彩好潤(rùn)佳商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起立即停止銷(xiāo)售包裝上印有“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告語(yǔ)的加多寶涼茶；
? ? ? ??5、武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)人民幣 1,000,000 元；
? ? ? ??6、駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
? ? ? ??如武漢加多寶飲料有限公司未按本判決在指定期間內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
? ? ? ??本案一、二審案件受理費(fèi)共計(jì) 165,200 元，由武漢加多寶飲料有限公司負(fù)擔(dān) 99,120 元，廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān) 66,080 元。
本判決為終審判決。
案件回顧
? ? ? ??2019年7月1日，最高人民法院就加多寶與廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定。認(rèn)定，一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。并裁定如下：一、撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三初字第1號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。
? ? ? ??而王老吉官方微博也回應(yīng)稱，該案是廣藥集團(tuán)向涉案六家加多寶公司索賠其在2010年5月2日后繼續(xù)使用“王老吉”商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)案。廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億余元，后雙方不服均上訴至最高人民法院。根據(jù)最高人民法院的這份裁定，該案件將發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。發(fā)回重審并不意味著最終的判決。
? ? ? ??而在本次判決中，武漢加多寶飲料有限公司被判于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)人民幣 1,000,000 元。駁回了廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。