? ? ??從規(guī)避風險的角度，不同組成元素單獨分開申請，可以有效的降低注冊風險，國家在審查商標時，不同的組成元素會分開審查。舉個最常見的例子，文字+圖形商標，如果文字沒有問題，圖形有近似，那么商標整體都會被駁回，反之亦然，圖形過了，文字有近似也是同樣的結(jié)果，只有文字和圖形同時都沒有問題才可以通過審查。

? ? ??因此，組合型商標申請注冊時，建議把不同元素拆開來，單獨申請。

? ? ??從企業(yè)后期使用方面來講，不同組合元素分開單獨申請，使用的時候會更方便、靈活，因為遞交商標申請時，需要給國家提交商標標樣，如果是組合商標來申報的話，在后期使用中只能整體一起使用，但是商標在現(xiàn)實使用中，可能會因為打在產(chǎn)品不同位置，由于空間限制，會出現(xiàn)一定的改變，使用在產(chǎn)品外包裝上和使用在吊牌或者銘牌甚至是產(chǎn)品本身上，都有一定的區(qū)別，如果申報的時候是組合型的商標，整體布局是上下結(jié)構(gòu)（圖形在上面，文字在下面），后期打商標時換成了左右結(jié)構(gòu)，甚至只打圖形或只使用文字，這樣就與申請的商標圖樣不一致，出現(xiàn)不規(guī)范使用的情況。而商標不規(guī)范使用會導致注冊商標面臨無效的可能。

? ? ??企業(yè)在后期宣傳推廣使用的時候，可能會根據(jù)當下社會熱門話題做些不同的設計改動，如果是分開申請的商標，變化圖形元素，不會影響文字商標的使用。

? ? ??在商標使用過程中，如果遇到侵權(quán)行為，組合商標的維權(quán)難度比拆分注冊商標的維權(quán)難度要高。因為拆分注冊的商標，每一個商標都具有顯著性，且只有單一元素，遇到侵權(quán)行為時更容易判斷是否造成侵權(quán)。而組合商標則不同，若僅有部分元素近似，法院也不一定會被判其侵權(quán)。所以在維權(quán)難度上，拆分商標更容易維權(quán)。