? ? ? ? 2016年6月24日，北京小罐茶業(yè)有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請(qǐng)將“小罐茶XIAOGUANTEA”商標(biāo)注冊(cè)在第30類中，并于2017年8月獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。2018年1月，有申請(qǐng)人對(duì)其商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。
? ? ? ??北京小罐茶業(yè)有限公司提出：該商標(biāo)的注冊(cè)和使用沒(méi)有也不會(huì)產(chǎn)生不良影響?！靶」薏琛?、“XIAOGUANCHA”既不是詞典中的固有詞匯，也不是行業(yè)內(nèi)約定俗成的通用名稱?！靶」薏琛鄙虡?biāo)本身就具有很強(qiáng)的固有顯著性，且通過(guò)長(zhǎng)期宣傳使用得到了進(jìn)一步加強(qiáng)，“小罐茶”商標(biāo)已經(jīng)和北京小罐茶業(yè)有限公司形成了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
? ? ? ??此外，北京小罐茶業(yè)有限公司遞交了包括：銷售門店列表、2015-2017年度審計(jì)報(bào)告、商標(biāo)使用授權(quán)合同及許可使用的商標(biāo)注冊(cè)證等一系列主要證據(jù)。
? ? ? ??國(guó)知局認(rèn)為：申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明“小罐茶”是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者約定俗成的通用名稱；通過(guò)北京小罐茶業(yè)有限公司提交的在案證據(jù)可以證明“小罐茶XIAOGUANTEA”商標(biāo)在獲準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)經(jīng)宣傳使用已經(jīng)具備了一定程度的顯著特征，北京小罐茶業(yè)有限公司對(duì)“小罐茶”商標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行了大量的銷售與宣傳，在一定程度上起到了區(qū)分商品來(lái)源的作用，北京小罐茶業(yè)有限公司與“小罐茶XIAOGUANTEA”商標(biāo)之間建立了緊密的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
? ? ? ??依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)知局裁定申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商標(biāo)予以維持。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：知識(shí)產(chǎn)權(quán)界-海豹